Espaço para comunicar erros nesta postagem
De cinco pesquisas divulgadas entre quinta-feira (8) e sábado (10), quatro colocam Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente de Lula (PT) nas primeiras sondagens do segundo turno da corrida presidencial.
O levantamento mais recente é o da Ipespe: o senador reúne 52,7% dos votos válidos, contra 47,3% do presidente, uma diferença de 5,4 pontos percentuais.
Flávio também lidera nos levantamentos de PoderData/Aya, Datafolha e AtlasIntel, com vantagens de tamanhos variados em cada um. A exceção fica por conta do Instituto Vox, o único que coloca Lula numericamente na frente, num cenário de empate técnico.
No Datafolha, por sua vez, a distância entre os dois também caracteriza empate técnico, pois fica dentro do que permite a margem de erro.
Os levantamentos foram divulgados após o primeiro turno, realizado no domingo (4), no qual Flávio somou 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% de Lula. Para 25 de outubro está agendado o confronto que vai definir a eleição.
O que mostra a nova pesquisa Ipespe
No sábado (10), a Ipespe foi divulgada com Flávio registrando 52,7% dos votos válidos, contra 47,3% de Lula. Esse percentual não considera votos em branco, nulos e tampouco os indecisos
Separam os dois candidatos 5,4 pontos percentuais; a margem de erro é de 2,6 pontos, para cima ou para baixo.
Resultado parecido surge na PoderData/Aya e na AtlasIntel, que também mostram diferença superior a cinco pontos quando se olha apenas para os votos válidos. Ainda assim, essa coincidência não transforma as pesquisas em um só conjunto de dados: amostra e metodologia variam de um instituto para outro.
Qual é a distância no PoderData e na AtlasIntel
Entre os levantamentos com votos válidos, o maior distanciamento numérico entre os concorrentes aparece no PoderData/Aya, divulgado na quinta-feira (8). Ali, Flávio chega a 53% e Lula fica em 47%, uma dianteira de seis pontos, dentro de uma margem de erro de 1,8 ponto.
No levantamento da AtlasIntel, que veio a público na sexta-feira (9), o senador soma 52,8% dos votos válidos e o presidente, 47,2%, uma separação de 5,6 pontos, com margem de erro de um ponto. Levando em conta a margem divulgada, as faixas dos dois candidatos não se cruzam em nenhuma das duas pesquisas.
Já no recorte da AtlasIntel que inclui todos os entrevistados, Flávio registra 51,1% das intenções e Lula, 45,7%, ao passo que brancos, nulos e indecisos chegam a 3,2%.
Por que o Datafolha aponta empate técnico
Divulgado igualmente na quinta-feira, o levantamento Datafolha aponta 52% dos votos válidos a Flávio e 48% a Lula. Para o instituto, por estar no limite da margem de erro de dois pontos, essa vantagem de quatro pontos representa empate técnico.
No universo total de entrevistados, Flávio aparece com 49% das intenções de voto, enquanto o presidente fica em 45%. Votar em branco, anular ou não comparecer às urnas é a opção de 5%, e 1% ainda não decidiu.
Dessa forma, o senador também lidera numericamente no Datafolha, assim como nos outros institutos, porém com a diferença mais estreita entre os dois nomes.
Onde Lula aparece numericamente à frente
O Instituto Vox traz o resultado que diverge dos outros na ordem dos nomes. Na pesquisa divulgada na sexta-feira, Flávio registra 42,7% das intenções de voto, enquanto Lula alcança 44,2%.
Como a diferença numérica de 1,5 ponto fica abaixo da margem de erro, de 2,15 pontos, configura-se um empate técnico. Já 3,4% dizem que vão votar em branco, anular ou não escolher ninguém, e 9,7% não opinaram ou não souberam responder.
Como essas taxas levam em conta a totalidade dos entrevistados, uma comparação direta com os resultados de votos válidos apurados pelos outros institutos não é recomendada.
É possível identificar uma mudança na disputa
Entre as pesquisas, apenas o PoderData/Aya possibilita confronto com seu próprio levantamento anterior, que veio a público em 3 de outubro: naquele momento, Lula e Flávio apareciam empatados, cada um com 50% dos votos válidos. O cenário atual mostra o senador em 53%, ou seja, três pontos à frente, enquanto o presidente caiu três pontos e ficou em 47%.
Já as variações observadas de um instituto para outro não retratam mudança nas intenções de voto. No peso dessa comparação entram as metodologias e também as janelas de coleta.
A AtlasIntel, para citar um caso, realizou entrevistas com eleitores de 3 a 8 de outubro, ou seja, iniciou seu campo até antes de o primeiro turno ir às urnas.
Como foram feitas as pesquisas
- Ipespe: por recrutamento digital aleatório, ouviu 1.500 eleitores de 6 a 8 de outubro. A confiança é de 95,45% e a margem de erro, de 2,6 pontos. O financiamento foi próprio, com registro no TSE sob BR-00933/2026.
- PoderData/Aya: de 5 a 7 de outubro, foram 3.000 eleitores entrevistados por telefone em 705 municípios. A margem de erro ficou em 1,8 ponto, com 95% de confiança. Os recursos foram próprios do PoderData, em parceria de divulgação com o Aya Bancah, sob registro BR-08134/2026.
- Datafolha: de 6 a 8 de outubro, foram 2.520 eleitores. Confiança de 95% e margem de erro de dois pontos. Registro BR-02949/2026.
- Instituto Vox: de 5 a 7 de outubro, realizou 2.100 entrevistas domiciliares presenciais. A confiança é de 95% e a margem de erro, de 2,15 pontos. Financiamento próprio e registro BR-09623/2026.
- AtlasIntel: de 3 a 8 de outubro, foram 5.026 eleitores. Confiança de 95% e margem de erro de um ponto. Registro BR-03663/2026.
Publicado por:
Imprensa Livre do Ceará | Jornalismo Independente
Imprensa Livre do Ceará é uma plataforma jornalística dedicada a trazer notícias de qualidade, com foco em informação precisa e atualizada sobre economia, política, tecnologia e tendências do agro no Brasil e no mundo.
Saiba Mais